De niño no era capaz de asimilar las opiniones contrarias en una discusión. Con el paso del tiempo fui aprendiendo de la necesidad e importancia de respetar y aprender de los criterios opuestos. Y he mejorado muchísimo. Incluso he cambiado de opinión en el curso de un debate.
Quienes me conocen saben que hay un tema que aún no he aprendido a debatir, y no sé si lo logre: la pena de muerte. No creo que haya otro tema humano o divino que me afecte tanto como ese.
Y no tengo ninguna experiencia traumática en el tema. Ningún familiar ni conocido fusilado, ni muchísimo menos. Ninguna historia mínimamente cercana a mí. Pero no puedo evitar sentirme implicado.
Hoy fue fusilado un hombre en Utah. No sé si merecía morir o no, no sé si merece compasión su alma o una condena eterna, si era en el fondo noble o simplemente un hijo de puta más en este mundo. Pero sentí, de nuevo, una tristeza infinita ante la cara de felicidad de los familiares de las víctimas que se le atribuyen, y ante los sórdidos detalles del ritual macabro que conlleva la ejecución de la condena.
Los odios y pasiones personales existen, y hasta cierto punto pueden ser comprendidas. Como también existen situaciones límite que nos llevan a momentos de locura. Pero en las leyes que nos gobiernan, que tratan de mantener sociedades organizadas, teóricamente humanas y justas, no creo que deba haber espacio para la muerte.
Nadie puede atribuirse el derecho de decidir sobre quien vive o quien no. Podemos apartar a los que no cumplen con nuestras normas. Pero al fin y al cabo, ¿qué crimen merece ser castigado con la muerte? ¿Cuán seguros estamos de la culpabilidad de los condenados?
En algún momento hubo quienes fueron quemados en hogueras, por el terrible crimen de ser diferentes….
😦
Yo ante la pena de muerte tengo sentimientos encontrados.
Entiendo. A la mayor parte de la gente que conocí en Cuba les pasa. El cubano es en general compasivo, pero al mismo tiempo el sentido de justicia, mezclado con el ateismo general, hace que justifique la pena de muerte en algunos casos. Yo tambien la justifique, aunque no estuve de acuerdo, en algun momento.
Yo pienso exactamente igual que tu..no hay derecho..pero nose, soy humana, nada perfecta y en el lugar de la familia de las victimas la verdad que es dificil saber como reaccionariamos…pero asi, friamente, desde afuera, estoy completamente de acuerdo….:)..nadie puede decidir por la existencia de nadie…..
También de acuerdo…puede ser que si me viera afectado cambiaría mi forma de pensar. No tengo forma de estar 100% seguro que no lo haría. 😦
Creo que los limites son, específicamente, de la aplicación de la justicia por humanos. Que no es lo mismo.
Bajo la pena de muerte han caído inocentes.
Probables inocentes.
Y genocidas.
Yo en lo personal creo que un genocida confeso… y otros bichos y alimañas que existen y no respetan la vida ajena no deben ser cubiertos por el cálido mando del humanismo filosofico.
Precisamente por lo mágica que es la vida y lo definitiva (para nosotros al menos) que es la muerte para algunos crímenes la cadena perpetua es un regalo y no un castigo.
No generalizo… las cosas de humanos, vidas y muertes… suelen ser complicadas.
suelen ser complicadas si…mucho. pero asi pienso yo. no soy santo, y si alguien le hiciera algo terrible a un ser querido, no se como reaccionaria. capaz que me tome la justicia por mi mano…pero ese soy yo, un pobre infeliz individuo más. yo creo en eso que alguien publico por ahi, medio jodiendo: ojo por ojo, y el mundo terminara ciego.
y hay sicopatas para los que la pena de muerte tampoco es un castigo….
Es un tema complicado, sobre todo, para aquellos que han sufrido los crimenes del condenado, pero creo que como tu dices «Nadie puede atribuirse el derecho de decidir sobre quien vive o quien no.»
A esa declaracion, que asumo, solo agregaria algo: Solo Dios, que nos creo tiene ese derecho. Y ni siquiera Dios lo ejecuta en estos momentos. Entonces, como puede ejecutarlo un Gobierno?
Pero lamentablemente, esta es otra de esas cosas que no deberian suceder, y suceden…
Como siempre, muy de acuerdo. Solo Dios puede atribuirse ese derecho. Y Él ya nos juzgará, en su momento.
Un caso que recuerdo: acá en Chile no hay pena de muerte. Hace unos meses un tipo violó y terminó matando a una niña de 5 años. No hay palabras para describir la tristeza, la repulsión y la rabia que me produjo algo tan atroz. Qué pensar de cómo estarían sus padres de destrozados…es inimaginable.
Pero si soy sincero, el mismo rechazo y la misma tristeza casi sentí con las imágenes de la multitud en las afueras del tribunal pidiendo a gritos rabiosos (y algo violentos) linchar al acusado del crimen…. 😦
Sobre este tema no me gusta hablar mucho, pero siempre digo dos cosas:
1. ninguna persona debería poder decidir sobre la vida o muerte de otra persona.
2. hay personas en este mundo que no merecen vivir.
¿Cómo resolver el dilema? Me temo que hay pocos que tienen respuestas.
Precisamente por eso, porque es un dilema que no podemos resolver los humanos, no deberiamos intentar hacerlo.
Yo podría decirte que las masas enardecidas no entienden de justicia. Que las revoluciones, por ejemplo, son violentas y las guillotinas son veleidosas. Y al final, quién tiene la verdad sobre la vida y la muerte?
Pero si tuviera mañana el poder de decidir, no dudaría en mandar a fusilar a unos cuantos hijos de puta que han jodido a tanta gente !
Filosoficamente hablando es dificil ser quien baja el pulgar y mucho menos quien aprieta el gatillo. Y definitivamente no reesuelve el problems. Y no se puede ser vengativo ni pensar en el ojo por ojo. Pero si tocan a mi hija la cosa cambia diametralmente
Estoy 100 % en contra de la pena de muerte, y para nada por pacifista. Si alguien cometió un crimen tan brutal como violar y/o matar a una niña o mandar a miles de personas a un campo de concentración, no merece sufrir tan poco. No soy religiosa, así que ni siquiera tengo el consuelo del «castigo eterno» pero si existiera tal cosa quisiera que fuera castigado durante toda su vida y luego durante toda su muerte.
No solo condenan a muerte por cosas tan terribles, también las matan por «traición» (lo mismo a un esposo que a un gobierno), por robo, etc y quien toma esa decisión (en la mayoría de los casos) también piensa que se lo merecen.
Ayer finalmente en un desvelo vi la película «El secreto de sus ojos» y estoy totalmente de acuerdo con el esposo de la muchacha.
no vi el secreto de tus ojos. pero eso que dice es de lo que mas pienso. hay a quien condenan a muerte por robar, o por corruptos, y piensan que es justo. como decia arriba, en su momento hasta a galileo lo mandaron pa la hoguera…y pensaban que con justicia.
y lo peor, es que esos casos no son la minoría.
mírala, te va a gustar.
Yo también vi la película. La pusieron en la televisión un día de esos en los que andaba trasteando los canales.
Comparto tu opinión, a veces la muerte es un regalo y hay personas que se merecen más que eso.
Sin embargo, en otras ocasiones la culpabilidad es relativa.
Hay un libro, Ciudadano Sade, donde el protagonista, en un acto de lucidez comenta a que la guillotina no cercena vidas, la lenga lo hace.
En la gran serie de The West Wing, en una preparación para un debate electoral, le preguntan al presidente que se reelige: «Si a su hija menor la violaran y la mataran, estaría a pediría la pena capital para el culpable?» y cuando el presidente vacila y titubea en su respuesta su director de comunicaciones le grita: «Ya habíamos ensayado esto! Claro que querría que lo mataran, y que fuera muy cruel, y es precisamente por eso que los familiares de las víctimas no deberían tener nada que decir en el proceso!!»
Aún estamos con el fantasma de Ochoa y compañía, y los tres otros muchachos. Si la alta corte de Texas, el estado con mayor registro de otorgamiento de pena de muerte, tiene tanta fama de parcialidad y corrupción… qué podemos decir gente como nosotros?
No he visto esa serie, pero increiblemente parece sensata para ser gringa. La parcialidad creo que es inevitable en todas partes, como el hecho de lograr un jurada imparcial me parece casi una utopia….